Vingt-et-un processus, un objectif
Jusqu’à 21 processus comparent des caractéristiques visuelles en parallèle. Un candidat complexe ne bloque pas les autres, notamment après la découverte d’une grande source.
La capacité a besoin de priorités
Les sorties actuelles, références connues et sources à risque peuvent avancer en premier. Le parallèle apporte la capacité ; la priorité l’oriente.
Le crawling réel ne produit pas une charge régulière. Un grand fil peut livrer des milliers de candidats, tandis que le lendemain n’apporte que quelques images. L’analyse parallèle absorbe ces pointes et évite qu’une archive ancienne bloque une sortie récente.
L’attribution fiable reste l’objectif
SSCD, visages, OCR et mots-clés font remonter un candidat, mais ne remplacent pas le contexte. Nous préférons des dossiers traçables aux gros chiffres bruts.
Cette capacité n’a de valeur que si chaque résultat reste traçable. Les processus alimentent un flux commun où les candidats sont classés, vérifiés et reliés à leur source. Nous ne présentons pas chaque comparaison technique comme une fuite : nous recherchons des cas fiables, pas un total spectaculaire sans signification.
La vitesse réduit le délai entre une trace et son examen, sans remplacer le jugement. Un candidat peut être écarté, rapproché d’autres indices ou devenir un dossier documenté. Cette séparation permet aux 21 processus de traiter de grands volumes sans produire des faux positifs en série. La puissance sert la qualité, et non l’inverse.
